当前位置:主页 > 技术文章 >

技术文章

Technical articles

中国特色社会主义制度的显著优势及国际比力

时间:2021-10-04 01:02 点击次数:
  本文摘要:编者按:中国特色社会主义制度是中国特色社会主义的重要组成部门,是中国共产党领导中国人民不停探索和实践逐步确立起的适合中国国情的制度体系。中国特色社会主义制度有何优势?比力制度优劣的尺度是什么?中国特色社会主义制度的自信从何而来?马克思主义的经典理论家及我国历届向导人就如何评价制度的优劣举行了许多探索,他们认为一种好的制度应该切合生产力生长、社会公正、政治民主、社会稳定和世界孝敬等多个尺度。

手机版app下载

编者按:中国特色社会主义制度是中国特色社会主义的重要组成部门,是中国共产党领导中国人民不停探索和实践逐步确立起的适合中国国情的制度体系。中国特色社会主义制度有何优势?比力制度优劣的尺度是什么?中国特色社会主义制度的自信从何而来?马克思主义的经典理论家及我国历届向导人就如何评价制度的优劣举行了许多探索,他们认为一种好的制度应该切合生产力生长、社会公正、政治民主、社会稳定和世界孝敬等多个尺度。

历史、理论、实践和国际比力等多个角度研究的效果讲明,中国特色社会主义制度在生长生产力、维护社会公正正义、生长社会主义民主政治、实现政治稳定和推动世界宁静与生长方面都体现出显著的优势。制度稳则国家稳,制度强则国家强,好的制度是现代国家定国安邦的基石,也是国家治理体系和治理能力现代化的基础和关键。“制度优势是一个国家最大的优势,制度竞争是国家间最基础的竞争。

”实践是磨练制度优劣的试金石。中国在几十年间取得的成就举世瞩目:与蓬勃资本主义国家相比,用几十年的时间走过了西方蓬勃资本主义国家几百年走过的路;与宽大的生长中国家相比,生长速度之快、连续时间之长、社会进步之大,是许多同一起跑线的生长中国家所不及的。在当前经济全球化连续深化的大配景之下,“中国之治”与“西方之乱”、“中国速度”与“世界之慢”形成了鲜明的对比。

中国的制度是中国特色社会主义制度,是中国共产党领导中国人民不停探索和实践逐步确立起的适合中国国情的制度体系。历史、理论、实践和国际比力等多个角度研究的效果讲明,中国特色社会主义制度在生长生产力、维护社会公正正义、生长社会主义民主政治、实现政治稳定和推动世界宁静与生长方面都体现出显著的优势,这对于我们进一步坚定“制度自信”、继续推进“中国之治”的伟大历史历程,都具有十分重要的意义。一、中国特色社会主义的由来和生长历程 中国特色社会主义是马克思主义中国化的新形态,是马克思主义在中国的运用、创新和生长;是对中国人民新时期革新开放、现代化建设伟大实践的理论创新结果;是指引中国人民加速推进社会主义现代化建设,实现中华民族伟大再起的行动指南。

中国特色社会主义“是科学社会主义理论逻辑和中国社会生长历史逻辑的辩证统一”,既具有科学社会主义的“共性”和“普遍性”,“科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义”,同时又具有中国特色的“个性”和“特殊性”,“是植根于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代生长进步要求的科学社会主义”。1.中国特色社会主义的由来 中国特色社会主义是以邓小平同志为焦点的党的第二代中央向导团体在革新开放历史新时期开创的,“是在新中国已经建设起社会主义基本制度、并举行了20多年建设的基础上开创的”。

首先,以毛泽东同志为焦点的党的第一代中央向导团体,为新时期开创中国特色社会主义提供了方法论指导。以毛泽东为代表的中国共产党人,坚持把马克思列宁主义与中国国情相联合,提出了马克思主义中国化的命题,缔造性地提出了新民主主义革命理论和以农村困绕都会、建设农村革命凭据地的革命门路,找到了一条有中国特色的民主革命门路。新中国建立后,以毛泽东为代表的中国共产党人再次缔造性地开发了一条适合中国国情的社会主义革新门路,胜利地完成了新民主主义革命向社会主义的转变,建设了社会主义制度。

苏共二十大以后,中国共产党领导中国人民提出要“以苏为鉴”,实现马克思主义同中国实际的第二次联合,走出一条适合中国国情的社会主义建设门路。因此,以毛泽东为代表的中国共产党人坚持以马克思主义为指导,联合中国国情和时代特点,独立自主地探索出一条具有中国特色的革命、革新和建设之路,具有重要的方法论指导意义。

其次,以毛泽东同志为焦点的党的第一代中央向导团体,为新时期开创中国特色社会主义提供了制度基础、名贵履历、理论准备和物质基础。随着社会主义革新的完成,我国基本确立了社会主义制度,人民代表大会制度、中国共产党向导的多党互助和政治协商制度、民族区域自治制度这三大基本政治制度组成了社会主义的制度框架。

在如何建设社会主义上,许多理论探索的结果如关于协调好社会主义建设中种种关系的思想、鼎力大举生长生产力走中国工业化门路的思想、社会主义社会基本矛盾和主要矛盾的思想、独立自主自力重生的思想等,为革新开放新时期中国特色社会主义的开创和生长提供了重要的理论准备。党的十一届三中全会后,以邓小平同志为焦点的第二代中央向导团体坚持解放思想、实事求是,酝酿提出了“有中国特色的社会主义”的命题。

1982年在党的十二大开幕式上,邓小平首次正式指出:“把马克思主义的普遍真理同我国的详细实际联合起来,走自己的门路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结恒久历史履历得出的基本结论。”“中国特色社会主义”今后成为我们党全部实践创新和理论创新的主题,革新开放的伟大历程始终围绕着中国特色社会主义这个鲜明主题而展开。中国特色社会主义既是中国共产党人对科学社会主义生长的开创性孝敬,也是对中国几十年革命和建设履历的继续、创新和生长,凝聚了以毛泽东、邓小平为代表的两代中国共产党人的心血。

2.中国特色社会主义的生长历程 中国特色社会主义的命题提出后,中国共产党领导中国人民披荆斩棘、历尽千辛万苦,不停开发马克思主义中国化的新境界,不停把中国特色社会主义事业推向前进。第一,中国特色社会主义的乐成开创。

以邓小平为代表的中国共产党人,准确掌握时代主题的转换,总结我国社会主义建设正反两方面履历,围绕“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这个重大问题,把马克思主义基本原理同中国详细实际相联合,建立了邓小平理论,事情重心转向以经济建设为中心,实行革新开放,深刻展现了社会主义的本质、生长门路、生长阶段等,科学回覆了在经济文化落伍的中国如何建设社会主义的一系列基本问题。第二,中国特色社会主义的生长。随着革新开放事业的连续推进,以江泽民同志为焦点的党的第三代中央向导团体和以胡锦涛同志为总书记的党中央,面临世界社会主义事业遭遇严重挫折以及海内和党内泛起的种种新情况,围绕建设什么样的党和怎样建设党以及实现什么样的生长、怎样生长等重大问题,先后提出了“三个代表”重要思想和科学生长观,推进党的执政能力建设和先进性建设,深化了对中国特色社会主义的认识,乐成将中国特色社会主义推入新阶段。

第三,中国特色社会主义进入了新时代。党的十八大以来,革新进入攻坚期和深水区,以习近平同志为焦点的党中央围绕新时代坚持和生长什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和生长中国特色社会主义这个重大时代课题,建立了习近平新时代中国特色社会主义思想,正确掌握新时代我国社会主要矛盾的变化,统筹推进“五位一体”总体结构、协调推进“四个全面”战略结构,强化党的建设伟大工程,提倡构建人类运气配合体。

中国特色社会主义生长的三个阶段精密联系,一脉相承但又层层推进。围绕实现中华民族伟大再起的中国梦,我们党领导全国人民直面时代之问和时代挑战,继往开来,接续奋进,不停开拓中国特色社会主义的新境界。

实践无止境,理论创新无止境,“我们这一代共产党人的任务,就是继续把中国特色社会主义这篇大文章写下去”。二、中国特色社会主义制度的显著优势及评判尺度 中国特色社会主义是由门路、理论体系、制度、文化组成的,其中“中国特色社会主义制度是今世中国生长进步的基础制度保障”。2019年党的十九届四中全会全面总结了中国特色社会主义制度建设的历史性成就,不仅第一次系统提出了完备的中国特色社会主义制度体系,而且明确提出了制度的执行能力以及制度优势转换为治理效能的重大课题,具有“开创性、里程碑”的意义。1.中国特色社会主义制度及其显著优势 中国特色社会主义制度是党和人民“以马克思主义为指导、植根中国大地”,“在恒久实践探索中形成的科学制度体系”,由基础制度、基本制度、重要制度配合组成,涵盖了党的向导和经济、政治、文化、社会、生态文明等13个方面的制度,其中,具有统领职位的是党的向导制度。

中国特色社会主义制度集中体现了中国特色社会主义的特点和优势。党的十九届四中全会全面系统地总结了中国特色社会主义制度13个方面的显著优势:政治上党的向导、人民当家作主、全面依法治国、集中气力办大事和各民族一律平等的显著优势,在经济上不停解放和生长社会生产力的显著优势、走配合富足门路的显著优势,在思想上精神上牢牢团结在一起的显著优势,使社会始终充满生机活力的显著优势,造就造就和吸引更多更优秀人才的显著优势,有力保障国家主权、宁静、生长利益的显著优势,促进祖国宁静统一的显著优势,为构建人类运气配合体不停作出孝敬的显著优势。中国特色社会主义制度具有显著的优势,基础原因在于中国特色社会主义制度是从中国社会的土壤中生长起来的,适应中国文化传统和国情,在于马克思主义科学理论的指导,更在于中国共产党总揽全局、协调各方的向导焦点作用。

2.判断制度显著优势的尺度 实践是磨练制度优劣的“试金石”。判断一种制度的优劣,不能凭借某些人的主观臆断,而要看事实,看实践的结果。马克思主义经典作家和我国向导人从马克思主义基本原理出发,提出了评判制度的多种尺度,对如何评判制度的认识逐步深化。

中国特色社会主义制度的显著优势是基于客观尺度得出的结论,是基于中国与世界各国生长实践比力得出的结论。马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出:“已往的一切运动都是少数人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立的运动。

”“要判断一项实践究竟是否正确,不能仅仅看实践效果是否到达了实践目的,更要看这项实践究竟是为什么人服务的、究竟代表了谁的利益。”也就是说,是否实现人民的基础利益是评价实践的最高尺度。

基于马克思的“大多数人的利益”,毛泽东提出,新中国的制度应以满足中国最宽大人民的最大利益为出发点,“共产党人的一切言论行动,必须以合乎最宽大人民群众的最大利益,为最宽大人民群众所拥护为最高尺度”。除此之外,毛泽东在党的七大的政治陈诉《论团结政府》中还首次提出了“生产力尺度”:评价中国一切政党的政策及其实践的优劣,最终是要“看它对于中国人民的生产力的生长是否有资助及其资助之巨细,看它是束缚生产力的,还是解放生产力的”。在1956年他再次提出“社会主义革命的目的是为相识放生产力”的叙述。

革新开放以后,面临海内对革新开放是否是社会主义性质的质疑,邓小平多次提到如何评判制度的优劣。早在1980年,他在《党和国家向导制度的革新》中说过,“我们举行社会主义现代化建设,是要在经济上遇上蓬勃的资本主义国家,在政治上缔造比资本主义国家的民主更高更切实的民主,而且造就比这些国家更多更优秀的人才”,“党和国家的种种制度究竟好欠好,完善不完善,必须用是否有利于实现这三条来磨练”。1984年他在一次外事运动中说:“马克思主义最注重生长生产力……社会主义阶段的最基础任务就是生长生产力,社会主义的优越性归根到底要体现在它的生产力比资本主义生长得更快一些、更高一些,而且在生长生产力的基础上不停改善人民的物质文化生活。

” 1987年,他在会见喀麦隆总统比亚时进一步指出:“我们评价一个国家的政治体制、政治结构和政策是否正确,关键看三条:第一是看国家的政局是否稳定;第二是看能否增进人民的团结,改善人民的生活;第三是看生产力能否获得连续生长。”在1992年头,邓小平视察南方时更明确地提出“三个有利于”的尺度:要看是姓“资”还是姓“社”的问题,“判断的尺度,应该主要看是否有利于生长社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平”。“三个有利于”体现了社会主义本质的要求,认为好的制度既要能搞好经济生长,又能让人民共享生长结果,两者不行偏废。今后,我国向导人多次提出如何评判(政治)制度优劣的叙述。

2000年12月,江泽民在全国统战集会上提出了权衡中国的政治制度和政党制度的四条尺度:“一是看能否促进社会生产力连续生长和社会全面进步;二是看能否实现和生长人民民主,增强党和国家的活力,保持和发挥社会主义制度的特点与优势;三是看能否保持国家政局的稳定和社会安宁团结; 四是看能否实现和维护最宽大人民的基础利益。” 胡锦涛在庆祝中国共产党建立90周年大会上提出“五个有利于”,对中国特色社会主义制度的特点和优势做出归纳综合,即“有利于保持党和国家活力、调动宽大人民群众和社会各方面的努力性、主动性、缔造性,有利于解放和生长社会生产力、推动经济社会全面生长,有利于维护和促进社会公正正义、实现全体人民配合富足,有利于集中气力办大事、有效应对前进门路上的种种风险挑战,有利于维护民族团结、社会稳定、国家统一”。

2014年,在庆祝全国人民代表大会建立60周年大会上的讲话中,习近平提出了对国家政治制度优劣举行科学评判的“八个能否”的尺度,他指出:“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的,主要看国家向导层能否依法有序更替,全体人民能否依法治理国家事务和社会事务、治理经济和文化事业,人民群众能否流通表达利益要求,社会各方面能否有效到场国家政治生活,国家决议能否实现科学化、民主化,各方面人才气否通过公正竞争进入国家向导和治理体系,执政党能否依照宪法执法划定实现对国家事务的向导,权力运用能否获得有效制约和监视。” 党的十九届四中全会通过的决议进一步将制度建设的目的全面归纳综合为:“政治稳定、经济生长、文化繁荣、民族团结、人民幸福、社会安宁、国家统一”,即能够实现上述目的的国家制度才是好的制度。综上所述,一种好的制度必须要以实现最宽大人民的基础利益为最高尺度,但为实现这一目的,必须要满足诸多的条件:不仅能够推动社会生产力的生长,而且应当实现民主、公正、稳定等目的。此外,在经济全球化的今天,好的制度还应当具有国际责任意识和人类运气配合体意识,致力于促进世界的宁静与生长。

据此,评价国家制度优劣归纳综合起来有五个尺度:第一,生产力尺度。这是考察国家制度是否有优势的最重要的判断尺度,主要考察该制度是否促进了生产力的生长,是否提升了国家的综合国力,是否推动了经济的连续增长。

第二,公正尺度。公正尺度考察的是该制度是否有利于提高人民的生活水平和促进社会全面进步,是否有利于维护和促进社会公正正义,是否有利于实现全体人民的配合富足。第三,民主尺度。

民主尺度考察的是该制度下人民能否依法治理国家事务和社会事务、治理经济和文化事业,社会各方面能否有效到场国家政治生活,权力运用能否获得有效制约和监视。第四,稳定尺度。稳定的社会和政治情况是生长生产力和经济建设的前提条件。因此,评价制度的优劣,也应考察国家向导层能否依法有序更替;国家决议能否实现科学化、民主化、可连续;能否保持国家政局的稳定和社会安宁团结。

第五,世界孝敬尺度。钻营宁静与生长、促进互助与进步是世界人民的配合愿望,因此,一种制度是否致力于推动世界的宁静与生长、互助与进步显然也是评判制度优劣的重要尺度。

三、中国特色社会主义制度的国际比力 以下联合生产力尺度、公正尺度、民主尺度、稳定尺度和世界孝敬尺度,对中国特色社会主义制度的效率、公正性、民主性、稳定性以及世界孝敬划分举行国际比力。1.生产力尺度 海内生产总值(GDP)是国民经济核算体系中一个重要的综合性统计指标,被公认为权衡国家经济生长状况和生产力生长状况的最重要指标。因此本文划分接纳中国GDP在世界GDP中的份额、中国与世界GDP的年均增长率以及人均GDP及其年均增长率等数据来举行多角度的权衡和比力。

第一,中国GDP在世界GDP中的份额大幅提升。革新开放40多年来,我国经济生长取得了举世瞩目的成就,综合国力居世界的位次不停前移,1978年革新开放之初,我国GDP世界排名第11位;2010年以后,我国跃升为世界第二大经济体。与此同时,我国在世界经济总量中所占的比重逐年上升,1980年我国GDP在世界GDP中所占的份额仅为1.7%,可是2010年占世界GDP的份额上升至9.2%,2018年,我国GDP为13.6万亿美元,占世界GDP总量的15.9%,比革新开放之初的1980年提高了14.2个百分点。第二,中国实现了更快的经济增长。

1978年至2017年的39年间,中国经济的年均增长速度到达9.5%,远高于同期世界经济2.9%左右的年均增速,在多年的时间里经济增长率居世界首位,打破了“自然增长率”理论中提出的正常状况下很难实现7%的增长的论断。2008年全球经济危机发作后,世界经济增长乏力,增速放缓,然而中国经济一枝独秀,2010年高达10.6%。近年来中国经济由高速增长转向高质量生长,增速放缓,可是2017年和2018年中国GDP增速划分为6.9%和6.6%,仍然远高于世界3.0%左右的平均水平。“中国速度”“中国效率”与“世界之慢”形成了鲜明的对比。

中国经济不仅总量增速远高于世界平均水平,而且人均GDP的增长同样快于许多生长中国家。1978年我国人均GDP只有156美元,其时最贫穷的撒哈拉沙漠以南非洲国家人均GDP平均数是490美元,但2018年中国人均GDP到达9770.8美元,已经凌驾世界上许多生长中国家。本文以世界银行数据库为基础,选取了1980—2017年巴西、印度、印尼、南非、俄罗斯等新兴经济体以及世界人均GDP,与中国人均GDP举行比力。

数据显示,1980年至2017年,与世界人均GDP的平均水平相比,中国人均GDP起点低,但增速快,世界人均GDP的增速只有5.9%,而中国人均GDP的增速高达8.8%,从1980年的人均195美元上升到2017年的8759美元。现在,与世界人均GDP(10777美元)相比,虽仍有一定的差距,可是与处于同一起跑线的印度、印尼等国家相比,经由了多年的生长后,2017年中国人均GDP已经远远高于印度(1981美元)和印尼(3836美元);与巴西、南非和俄罗斯等起点较高的新兴经济体相比,中国人均GDP也已经靠近甚至凌驾这些国家的水平。中国经济的飞速增长,与我国工业化历程精密相关。

新中国建立之初,生产力水平低下,工业基础极其落伍,“一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造”。现在,我国成为全世界唯一拥有团结国工业分类中所列全部工业门类的国家,中国用几十年时间完成了蓬勃国家数百年才完成的工业化历程。从生产力尺度来看,与世界上绝大多数的国家相比,中国生产力大幅提升,实现了更快更持久更高质量的生长,缔造了“经济快速生长奇迹”,中国特色社会主义制度的效率优势很是显著。

2.公正尺度 一种好的制度,不仅应当是有效率的,还应当是公正的。公正的焦点是分配公正,正如习近平总书记指出的:“‘蛋糕’不停做大了,同时还要把‘蛋糕’分好。”公正的制度,意味着以满足人民的需要、维护人民的基础利益、实现配合富足为目的。

公正正义是中国特色社会主义的内在要求,实现配合富足是中国特色社会主义的基础原则。从先富动员后富,到全面建设小康社会,再到全面建成小康社会,我们党始终把增进人民福祉、实现配合富足作为经济生长的出发点和落脚点,在生长中保障和改善民生,人民的获得感、幸福感、宁静感不停提升。本文选择预期平均寿命、5岁以下儿童死亡率及极端贫困率等指标,对中国与印度、俄罗斯、南非、印尼、巴西等近年来的新兴经济体的民生状况举行比力。

首先,从预期平均寿命来看。预期平均寿命是一国人民生活水平的综合性指标,依赖于社会的全面进步,可以反映出一个社会生活质量的崎岖。

1949年我国人口的平均预期寿命仅为35岁,到了1960年,世界平均预期寿命是52.6岁,中国为43.7岁,略高于印度的41.4岁,但巴西、印尼、南非和苏联均高于中国,2017年中国预期平均寿命上升到76.5岁,比世界平均的72.4岁横跨3.1岁,比巴西、印度、印尼、南非和俄罗斯等新兴经济体的预期平均寿命均要横跨13岁至1岁不等,被世界卫生组织誉为“生长中国家的范例”。预期平均寿命的提高,不仅意味着我国卫生水平的提高,更意味着中国社会的全面进步和人民幸福指数的提升。其次,从5岁以下儿童的死亡率来看。

该指标与预期平均寿命一样,不仅是评判医疗卫生服务水平的指标,而且是评估一个国家或区域的经济生长和民生状况的重要指标。1970年,中国5岁以下儿童的死亡率为112.6‰,高于绝大多数生长中国家;2017年,中国5岁以下儿童的死亡率下降至9.2‰,比世界平均水平39.8‰低30.6个千分点,在众多新兴经济体中仅高于俄罗斯(7.6‰),比巴西、印度、印尼、南非低5.6至26.1个千分点不等。最后,从贫困率来看,中国减贫的结果最为引人瞩目。据世界银行测算,根据人均天天支出1.9美元的国际尺度,革新开放40多年来中国一共淘汰贫困人口8.5亿,对全球减贫的孝敬率凌驾70%,尤其是党的十八大以来,我们党提出到2020年全面建成小康社会,坚决打赢脱贫攻坚战,停止现在每年减贫1300万人以上,平均每分钟26人脱贫,2020年将完全消除绝对贫困,“这样的奇迹只有中国人做获得”。

与之形成鲜明对比的是,许多蓬勃国家的贫富差距和贫困发生率不降反升。以美国为例,“2014年美国民众实际收入的中位数比1989年的水平还要低。今天平均每7个美国人就有1人生活在贫困线以下,而与此同时,占美国总人口0.1%的最富有家庭却与占总人口90%的普通家庭所拥有的财富平分秋色”。

无论是预期平均寿命的提高,还是5岁以下儿童死亡率的下降和绝对贫困的消除,均反映了我国社会保障体系的日益完善和社会的全面进步。中国共产党不停落实以人民为中心的生长思想,人民群众的满足度和认同感稳步提升。据2016年法国益普索公司的民调显示,中国人对国家制度的满足率高达89%,美国为36%,法国仅为13%。

中国特色社会主义制度在保障社会公正、实现配合富足方面的优越性随着经济的生长越来越有力地彰显出来。中国特色社会主义制度的优越性不仅体现在分配领域,更体现在生产领域。生产是经济运动的起点,生产运动不仅要处置惩罚好人与自然的关系,也要处置惩罚好人与人的关系,是合目的性与合纪律性的统一。

一个社会生产什么,怎么生产,生产的目的是什么,与生产力生长水平和社会制度精密相关。由于社会主义建设在生产资料公有制基础上,而且以小我私家自由全面的生长为社会生长的目的和动力,因此,从“生长是硬原理”到全面协调可连续生长,再到创新、协调、绿色、开放、共享的新生长理念,从“两手都要抓”到“五位一体”的总体结构,我国的社会生产始终以满足最宽大人民的生活需要为导向,体现了生产正义与人民正义、生态掩护与经济生长的动态统一。3.民主尺度 中国的民主状况往往是西方社会品评和指责的重要方面,但这种指责是站不住脚的。

民主是中国特色社会主义的本质要求,人民民主是中国共产党始终高举的旌旗。为了确保社会各方面能够有效到场国家政治生活,我们党领导中国人民不停推进社会主义民主政治建设、生长社会主义政治文明,构建了中国特色社会主义的人民当家作主制度体系,这一体系具有西方民主制度所不具备的两大特点。首先,民主与集中的统一。

民主集中制是我们党的基础组织原则和向导制度,也是国家组织形式和运动方式的基本原则。对于中国这样一小我私家口大国和中国共产党这样一个世界第一大党,既要发扬党内民主,广泛听取民声、汇聚民意,同时要正确实行集中。坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相联合,“既可以最大限度引发全党缔造活力,又可以统一全党思想和行动,有效防止和克服议而不决、决而不行的疏散主义”。

其次,选举民主与协商民主的统一。实现民主权利的形式是富厚多样的,既“要看人民是否在选举时有投票的权利,也要看人民在日常政治生活中是否有连续到场的权利……人民有没有举行民主决议、民主治理、民主监视的权利”。选举民主和协商民主配合组成了中国社会主义民主政治的制度特点,确保人民既有选举权利,也有到场治理的权力。反观西方资本主义社会,2008年国际金融危机发作以后,西方国家乱象丛生,政坛恶斗、逆全球化趋势迅速伸张,民粹主义思潮高涨,右翼极端主义暗流涌动。

西方之乱的泉源在于资本主义制度和治理体系出了问题。由于实行多党制这种反抗式制度体系,各党派为了自身利益而相互博弈、相互掣肘,经常陷入政党之间和差别利益团体之间的撕扯之中,“议而不决、决而不行”,使得许多国家很难通过一些利民但耗资大的项目和工程,从而使得民众的整体利益受损。此外,选举政治耗资庞大,宽大选民的利益最后不得不让位于财力雄厚的垄断资本的利益,因而“有选举而无实惠”。

以美国为例,多年来美国枪支泛滥、枪击案件频发,给美国人民带来了庞大的伤害,然而“军工复合体”这一强势利益团体为了获取军器生意业务的巨额利润,不停游说国会,使得美国很难通过有效的枪支治理措施。民主的实质在于人民当家作主,多角度全方位地到场、治理国家和社会事务,单一的选举民主忽略了人民对国家事务的历程治理。正如习近平总书记所指出的:“人民只有投票的权利而没有广泛到场的权利,人民只有在投票时被叫醒、投票后就进入休眠期,这样的民主是形式主义的。

”这样的民主制度导致向导人的竞选答应往往无法兑现,选民的权利无法保障,另有一个更大的风险是:执政党的重大失误最终由选民担责和买单,在“一票敲定”的全民公决中尤为显着。4.稳定性尺度 稳定是生长经济、改善民生重要而基本的前提条件,而要实现稳定,需要具备诸多条件:第一,政权的更替是否正当有序,这是影响稳定的最重要因素;第二,政策是否具有连贯性和可连续性;第三,是否有恒久稳定的计划目的。由于执政党的向导体制原因以及与人民基础利益的一致性,中国的稳定有制度保障。

首先,从政权的正当更替来看,革新开放以来,“中国逐步确立了‘团体向导’、‘年事限制’、‘有限任期’、‘定期更替’、‘梯队建设’等原则”,形成了成熟的国家向导层正当有序更替制度。其次,从政策的连贯性来看,中国实行的中国共产党向导的多党互助和政治协商制度能够保证党的集中统一向导,有利于保持政治稳定和政策一连性。新中国建立70多年来,尤其革新开放40多年来,一代又一代的中国共产党人始终“不忘初心,牢记使命”,为实现中华民族伟大再起的中国梦接续奋斗、砥砺奋进。最后,从恒久目的的计划来看,从“一五计划”到“十三五计划”,从“大三步走”生长战略到“小三步走”生长战略,从“两个一百年”奋斗目的到“两步走”战略摆设,我国始终有中恒久的战略计划引领前行。

巴西中国问题研究中心主任罗尼·林斯叹息:“中国政府的‘五年计划’缔造了一个又一个奇迹。中国政府保持了政策的连贯性,从而得以年复一年、坚韧不拔,完成了众多关乎国计民生的大项目。” 在世界规模内,尤其是对许多生长中国家来说,维持政治的稳定和政策的连贯性是一项艰难的课题。以第三波民主化浪潮为例,20世纪70年月以来,许多生长中国家迫于国际压力开始举行“民主化”革新,实行多党制,可是民主竞争激化了许多国家原本存在的族际冲突,无法形成稳定的政权更替制度,导致许多生长中国家陷入了严重的政治冲突和动荡以致内战,政治稳定自然无从保障。

对于许多蓬勃资本主义国家来说,由于各政党轮流执政,执政党倾向于从自己的政党利益出发,只做对自己政党有利的事,很难在国家最大化利益上告竣共识,政策具有较强的短视性和狭隘性,且容易受资本和利益团体的绑架,很难想象能够为国家制定未来30年以致100年的奋斗目的。典型案例是,美国总统特朗普上台后不到一个月就宣布退出奥巴马执政期间的重要结果之一“跨太平洋同伴关系协定”(TPP)。中国特色社会主义制度可以有效制止党派纷争、利益团体偏私、少数政治“精英”操弄等现象,在较长的时期内保持政策的一连性和确立恒久计划目的,从而缔造了“社会恒久稳定奇迹”。正如一位外国学者所说:“中国政府正确的经济生长战略和中国政治体系的稳定性是保证经济不停增长的秘诀。

”从稳定性尺度来看,中国特色社会主义制度在维护稳定上具有显著优势。5.国际孝敬尺度 从世界历史的角度来看,近代以来西方蓬勃资本主义国家极大地推动了社会生产力的生长和世界历史的前进,可是这一历程充斥着血腥的掠夺和残酷的战争。为了完成资本的原始积累以及掠夺土地,西方国家不仅对内展开种种形式的“圈地运动”,而且远渡重洋建设殖民地,把殖民地变为原质料产地和商品倾销地举行疯狂的殖民掠夺,开展了罪恶的黑奴商业以及对土著人的文化和种族灭绝政策。马克思曾说:“资原来到世间,重新到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的工具。

” 英、法、德、美、日等老牌资本主义国家在举行疯狂的殖民掠夺的同时,还展开了此起彼伏的争霸战,最终导致两次世界大战的发作,给全世界人民带来了深重的灾难。第二次世界大战以来,以美国为首的资本主义国家动辄发动对外战争,如朝鲜战争和越南战争,尤其是在冷战竣事后,美国政府罔顾海内民众的“反战”呼声,变本加厉地发动或介入种种局部战争,其真实的原因也在于其制度,因为军器商可从军事订单中获得巨额利润,由军队、军工企业和部门国集会员组成的庞大利益团体“军工复合体”自然成为战争的努力推动者,导致人民为巨额军费买单,而“军工复合体”却从战争中大发战争财。

新中国建立70多年来,无论处于怎样的生长阶段和面临怎样庞大的国际情况,中国始终坚持互利共赢的对外战略,始终以追求宁静为目的生长同所有国家的友好关系。习近平指出:“中国共产党和中国人民从磨难中走过来,深知宁静的珍贵、生长的价值,把促进世界宁静与生长视为自己的神圣职责。

”在世界经济领域,中国尽己所能地作出更大的孝敬。2013—2018年,中国对世界经济增长年均孝敬率从1979—2012年的15.9%提升至28.1%,居世界第1位,凌驾美国、日本孝敬率的总和。

近年来,中国努力到场全球经济治理体系厘革,着眼于构建从全球到区域的多边制度结构,提出“一带一路”倡议,提倡构建人类运气配合体,推进2030年可连续生长议程等。英国“脱欧”,美国特朗普政贵寓台退却出多个重要的国际组织和协定,这些“逆全球化”的举动折射出他们“人类运气配合体”意识和国际责任意识的缺乏。纵观人类社会生长史,与西方蓬勃国家的血腥积累和频繁的争霸战争相比,中国始终答应无论生长到什么水平,永远不称霸,永远不搞扩张,差池任何国家组成威胁。

习近平指出:“中国始终是世界宁静的建设者、全球生长的孝敬者、国际秩序的维护者,愿扩大同各国的利益交汇点,推动构建以互助共赢为焦点的新型国际关系,推动形成人类运气配合体和利益配合体。”中国特色社会主义承载了几代中国共产党人的理想和探索,是由门路、理论体系、制度和文化组成的,而中国特色社会主义制度是中国生长进步的基础保障。中国特色社会主义及其制度是人民的选择,也是历史的结论。

判断一种制度的优劣,要从事实出发,尊重人民的意愿。正如习近平总书记所说:“中国特色社会主义是不是好,要看事实,要看中国人民的判断,而不是看那些戴着有色眼镜的人的主观臆断。”基于生产力生长、社会公正、政治民主、社会稳定和世界孝敬等的国际比力讲明,中国特色社会主义制度的比力优势是显而易见的。

中国特色社会主义制度和治理体系是适合中国国情的由中国人民自己选择的“具有强大生命力和庞大优越性的制度和治理体系”。面临世界百年未有之大变局,中国特色社会主义前进门路上仍然面临着种种风险挑战,我们要始终坚定制度自信、开拓创新,既不妄自肤浅,也不妄自尊大,继续坚持和完善中国特色社会主义制度,不停把我国制度优势转化为国家治理效能。参考文献:[1] 徐育苗:《中外政治制度比力》,北京:中国社会科学出书社,2004年。

[2] 《习近平谈治国理政》第1卷,北京:外文出书社,2018年。[3] 《习近平谈治国理政》第2卷,北京:外文出书社,2017年。

[4] 袁银传:《邓小平探索中国特色社会主义门路的历史历程与历史孝敬》,《马克思主义研究》2009年第9期。[5] 于国辉:《从国际比力的视角看中国国有企业的制度优势》,《马克思主义研究》2017年第11期。(泉源:《马克思主义研究》2020年第六期;作者:邝艳湘,南京审计大学马克思主义学院副教授)。


本文关键词:中国特色,社会主义,制度,亚美体育,的,显著,优势,及

本文来源:亚美体育-www.plci.com.cn

Copyright © 2003-2021 www.plci.com.cn. 亚美体育科技 版权所有 备案号:ICP备82235931号-1

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

0697-304779009

扫一扫,关注我们